隨著三季度的結(jié)束，眾多農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模數(shù)據(jù)進行了更新。相較去年年末，農(nóng)商行大軍中的四大行排名座次出現(xiàn)微調(diào)。

此外，在資產(chǎn)規(guī)模普漲大背景下，多家農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模出現(xiàn)下滑。

農(nóng)商行第一梯隊

資產(chǎn)規(guī)模全部破萬億元

長期以來，在銀行業(yè)金融機構(gòu)大軍中，農(nóng)商行最重要的特征莫過于數(shù)量龐大。根據(jù)銀保監(jiān)會披露的銀行業(yè)金融機構(gòu)法人名單顯示，截至2021年6月末，銀行業(yè)金融機構(gòu)全國共計4608家，其中農(nóng)商行已增至1509家，牢牢占據(jù)銀行業(yè)金融機構(gòu)中各類銀行數(shù)量之首。而隨著各地農(nóng)信社改制工作的不斷推進，農(nóng)商行隊伍仍在持續(xù)壯大之中。

盡管數(shù)量最多，但農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模卻普遍較低。截至目前，共有229家發(fā)行金融債的商業(yè)銀行按要求披露了三季度經(jīng)營信息，而在上述銀行中，除兩家村鎮(zhèn)銀行外，資產(chǎn)規(guī)模排名倒數(shù)后100家銀行均為農(nóng)商行。

與此同時，經(jīng)過多年發(fā)展，特別是通過借力資本市場，農(nóng)商行大軍中也不乏有資產(chǎn)規(guī)模實力雄厚的領(lǐng)軍者。特別是作為第一梯隊的重慶農(nóng)商行、廣州農(nóng)商行、上海農(nóng)商行和北京農(nóng)商行，這4家農(nóng)商行實力不容小覷。

據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至今年三季度末，資產(chǎn)規(guī)模排名前十的農(nóng)商行，已全部達到3500億元以上。特別是上述4家頭部農(nóng)商行的資產(chǎn)規(guī)模均已突破萬億元大關(guān)。其中，重慶農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模位列榜首，已達1.25萬億元，較去年年末增長10.16%；廣州農(nóng)商行與上海農(nóng)商行緊隨其后，資產(chǎn)規(guī)模均為1.11萬億元，北京農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模為1.05萬億元。

值得注意的是，上述4家銀行之間的排位也發(fā)生了新變化。截至去年年末在農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模排名第三的廣州農(nóng)商行，在今年三季末的排名已升至第二名；而唯一一家未上市的北京農(nóng)商行排名已從去年年末的第三名降至第四名。

資產(chǎn)規(guī)模排名靠前的4家農(nóng)商行中，除北京農(nóng)商行外，其余3家銀行均已登陸資本市場。其中，重慶農(nóng)商行已實現(xiàn)“A+H”上市；廣州農(nóng)商行實現(xiàn)H股上市；上海農(nóng)商行則于今年8月份登陸A股市場。

“可以看到，這4家資產(chǎn)規(guī)模排名長期靠前的農(nóng)商行所在地區(qū)均為直轄市或發(fā)達的省會城市，這或是其實力雄厚的原因之一。”對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院教授賀炎林在接受《證券日報》記者采訪時表示，上述農(nóng)商行多數(shù)已登陸資本市場，為其資產(chǎn)規(guī)模高增長打下堅實基礎(chǔ)。未來，農(nóng)商行的第一梯隊仍將長期由這4家銀行所組成。

多家農(nóng)商行

資產(chǎn)規(guī)模逆勢下滑

自去年起，為抗擊疫情對經(jīng)濟產(chǎn)生的沖擊，商業(yè)銀行紛紛加大對實體經(jīng)濟的信貸支持力度。在此背景下，銀行資產(chǎn)規(guī)模整體一直呈現(xiàn)水漲船高態(tài)勢。但記者也注意到，今年三季度，多家農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模較去年年末均出現(xiàn)下降。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在229家披露了今年前三季度經(jīng)營信息的銀行中，只有12家銀行的資產(chǎn)規(guī)模較去年年末有所下滑，其中農(nóng)商行的數(shù)量高達9家，占比達四分之三。

對此，中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林在接受《證券日報》記者采訪時表示，農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模下滑的原因眾多，首先是信貸結(jié)構(gòu)問題，當(dāng)前農(nóng)商行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化難度較大，部分地區(qū)農(nóng)商行缺乏優(yōu)質(zhì)房貸客戶；此外，金融線上取代部分線下功能，作為基層末端的農(nóng)商行，其功能逐漸被具備線上業(yè)務(wù)能力的金融機構(gòu)頂替，從而失去基層客戶流量。

盤和林進一表示，“部分農(nóng)商行資產(chǎn)規(guī)模下滑對整體信貸投放不會造成影響”，這些資產(chǎn)規(guī)模下滑的銀行其實總資產(chǎn)在農(nóng)商行中排名并不靠后，之所以資產(chǎn)規(guī)模下滑，或是因為其業(yè)務(wù)網(wǎng)點設(shè)置靠近偏遠地區(qū)，從而更加依賴分布式的網(wǎng)點覆蓋來獲得用戶流量。但如果小城鎮(zhèn)用戶流量增長乏力，那么其網(wǎng)點越多負擔(dān)越重。

（文章來源：證券日報之聲）