您的當前位置： > 科學 > > 正文

南陽宛城法院：美容糾紛演變名譽權(quán)糾紛 “臉部”維權(quán)當理智獨家

來源：中華網(wǎng)河南時間：2023-08-22 17:19:31

(資料圖)

“原告當庭履行后，我們就這一次糾紛案結(jié)事了，以后任何一方不再因此事追究對方的任何責任。”

“我申請撤訴。我們兩個自行聯(lián)系，我直接將3800元轉(zhuǎn)到被告微信上。”

8月16日上午，在南陽市宛城區(qū)人民法院第九審判庭，經(jīng)法官劉琳瑜主持調(diào)解，一起因美容而產(chǎn)生的名譽權(quán)糾紛案件當事人愿意當庭和解，原告當庭賠付并撤訴。

加盟美容店，體驗出問題。原告趙某在市區(qū)開了一家美容店，被告宋某欲加盟，并提出加盟前體驗相關美容產(chǎn)品及服務。宋某在店支付1000元定金，表明使用價值2700元的6款美容產(chǎn)品。而宋某使用部分產(chǎn)品一段時間后，出現(xiàn)臉部不適，并到醫(yī)院就醫(yī)。雙方溝通后，趙某退還宋某1000元定金及500元治療費。

堵門要解決，招商成泡影。此后一段時間，宋某趙某多次在微信上溝通解決事宜，宋某并要求趙某賠償2000元，后來通過中間人協(xié)商，雙方對醫(yī)療費賠償數(shù)額未達成一致意見。此外，據(jù)趙某庭前舉證：“她臉上本就有斑，其他人使用以及和她微信溝通都證明產(chǎn)品沒問題。我美容店招商會議當天，宋某在未受邀情況下堵在店門口要求解決問題，我說會議結(jié)束解決，她說要求當天解決。其中參加招商會共30人有8人被堵在門外，并向參會店家說了很多敗壞我名聲的話，把我的新的加盟店影響走了。”

法官多維調(diào)解，當庭履行并撤訴。庭審中，面對雙方的爭議焦點，劉琳瑜法官釋明法律適用情況，并從雙方各自利益出發(fā)，認真分析了雙方過錯，強調(diào)若一方揪著美容效果和產(chǎn)品質(zhì)量問題，另一方要求名譽權(quán)問題和招商損失，官司是無休止的，不如各退一步達成和解，雙方權(quán)益即得維護，也不影響各自的工作生活。最終，共花費6000多元治療費的宋某和擔心無休止要求賠償?shù)内w某，在法官調(diào)解下，由趙某支付宋某3800元，本次因祛斑產(chǎn)生的糾紛案結(jié)事了，趙某當庭支付并申請撤訴。

該案8月1日立案，8月16日解決問題，雙方當事人對法官的用心調(diào)解和法院辦理案件的認真及時表示贊揚。

【法官說法】消費者在消費的過程中受到損害后，通過合法合規(guī)的途徑進行維權(quán)是其法治意識的體現(xiàn)，也是對其合法權(quán)益的保護，應當予以支持和肯定，但維權(quán)的方式也應當在合理合法的范圍內(nèi)。在雙方自行協(xié)商未果的情況下，可以通過向相關部門投訴、訴前調(diào)解部門協(xié)商或提起訴訟的方式依法理智解決問題，避免維權(quán)過度引發(fā)其他侵權(quán)糾紛，小矛盾激化大問題，不僅浪費司法資源，還導致雙方陷入無休止的訴訟中，影響工作和生活。（供稿：宛城法院高雁鴻）

責任編輯：

標簽：南陽宛城法院美容糾紛名譽權(quán)糾紛

上一篇：唐河縣法院開展行政案件觀摩活動
下一篇：最后一頁

南陽宛城法院：美容糾紛演變名譽權(quán)糾紛 “臉部”維權(quán)當理智 獨家

南陽宛城法院：美容糾紛演變名譽權(quán)糾紛 “臉部”維權(quán)當理智獨家