在這個(gè)全網(wǎng)信息化的時(shí)代，每個(gè)人都可以以一種簡(jiǎn)單的方式對(duì)認(rèn)識(shí)或者不認(rèn)識(shí)的人隨意發(fā)表一些夾雜著自己情緒的評(píng)價(jià)。同一件事物，對(duì)象不同，自己的看法也不同，就像土味情話，顏值高的人怎么說都帥氣，丑的人什么都不說就很油膩。雙標(biāo)普遍存在，但不是任何事情都允許雙標(biāo)，凡是要有度。

據(jù)澎湃新聞網(wǎng)視頻報(bào)道，關(guān)于這款實(shí)為風(fēng)味燕窩的“茗摯”燕窩并不是第一次出現(xiàn)在直播間中，早在辛巴之前，就有很多網(wǎng)紅、主持人和明星推廣過，小編去看了一眼其他推廣人的直播，所用宣傳語與辛巴相比有過之無不及，顯然也存在夸大宣傳的問題。但目前就解決問題來說，除辛巴替品牌方先行退一賠三已在進(jìn)行中之外，其余主播仍在觀望階段，對(duì)于賠付額度也表示僅支持全額退款，并未提及退一賠三。

、

辛選直播間只是問題披露的一個(gè)媒介，產(chǎn)品問題本身才是根本所在。本末倒置，引導(dǎo)輿論方向，捏造虛假言論，引得官方幾次下場(chǎng)辟謠，一謠剛辟，一謠又起。燕窩和風(fēng)味燕窩飲品如何界定，是虛假宣傳還是夸大宣傳，亦或是制假售假，市場(chǎng)各方及消費(fèi)者應(yīng)等待廣州白云事件監(jiān)督管理局的調(diào)查結(jié)果，切莫相信捕風(fēng)捉影的無稽之談。

“糖水燕窩”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，辛巴辛有志受“千夫所指”，成為近期網(wǎng)友們發(fā)泄的“出口”，不管是不是消費(fèi)者，走過路過都要踩一腳，罵一句。犯了錯(cuò)被指責(zé)是應(yīng)該的，但是10個(gè)孩子都犯了錯(cuò)，只有一個(gè)孩子被罵的沒了人樣，是因?yàn)槌髥?

來源：資訊中國(guó)

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。