您的當前位置： > 展會 > > 正文

未成年人故意傷害致人死亡怎么判？故意傷害的形態是什么？

來源：法制網時間：2023-05-10 15:02:40

一、

未成年人故意傷害致人死亡怎么判

未成年人如果已滿十二周歲不滿十四周歲的人故意傷害致人死亡，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑;未成年人如果已滿十四周歲的故意傷害致人死亡，應當處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑;如果未成年人未滿十二周歲的故意傷害致人死亡，不需要判處刑罰。

二、

故意傷害的形態

故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成輕傷結果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。

易言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應根據行為人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。

(一)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為，雖然沒有發生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為，因而造成丙死亡的，應認定為故意傷害致死。

(二)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為，但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行為，導致C死亡的，應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據處理事實錯誤的法定符合說，刑法規定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質，理當以故意傷害致死論處。

(三)如果行為人張三對李四實施傷害行為，既沒有發生事實認識錯誤，也不明知自己的行為會同時傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。

三、

構成故意傷害罪判多少年

根據《刑法》第二百三十四條規定，構成故意傷害罪的，可判三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

責任編輯：

標簽：未成年人故意傷害致人死亡故意傷害的

上一篇：合同中止的原因有哪些？不安抗辯權指的是什么？
下一篇：最后一頁