依據(jù)《民法通則》第106條之規(guī)定，侵權(quán)行為是指公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及法律特別規(guī)定應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)民事責(zé)任的其他致害行為。

侵權(quán)行為具體化至新聞法學(xué)領(lǐng)域即為新聞侵權(quán)行為。新聞民事侵權(quán)(以下簡(jiǎn)稱“新聞侵權(quán)”)是民事侵權(quán)行為的一種，但又與一般的民事侵權(quán)行為不同。這是由于新聞侵權(quán)行為是發(fā)生于新聞活動(dòng)過(guò)程中并利用新聞媒體等中介對(duì)他人構(gòu)成侵權(quán)造成的。因此，新聞侵權(quán)，一般是指新聞媒體和新聞作者利用新聞傳播工具對(duì)公民、法人或其他組織造成不法侵害的行為。

侵權(quán)行為的發(fā)生需行為人承擔(dān)一定的民事責(zé)任，我國(guó)《民法通則》第134條對(duì)一般侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任的方式做出了具體的規(guī)定。即停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等等。依《民法通則》的規(guī)定，以上方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。新聞侵權(quán)作為一種侵權(quán)行為，其民事責(zé)任的承擔(dān)方式也應(yīng)適用《民法通則》的方式體系，考慮《民法通則》所規(guī)定的方式，而不應(yīng)游離于其體系之外。但是，由于新聞侵權(quán)所具有的區(qū)別于一般侵權(quán)的特殊性，《民法通則》中規(guī)定的所有侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式又不是均可適用于新聞侵權(quán)的，新聞侵權(quán)的民事責(zé)任方式也不僅限于《民法通則》所列舉的規(guī)定之中。

首先，新聞侵權(quán)是一種侵權(quán)責(zé)任，《民法通則》所規(guī)定的一般僅適用于違約行為的責(zé)任方式，諸如支付違約金等對(duì)新聞侵權(quán)是不適用的;

其次，新聞侵權(quán)是在新聞活動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的，且利用新聞媒體等中介對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)及人身造成損害，并不直接以受害人的財(cái)物及人身為侵害對(duì)象。因此，對(duì)直接侵害財(cái)物和人身的侵權(quán)行為的民事責(zé)任方式，諸如返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀等對(duì)新聞侵權(quán)不適用;

再次，新聞侵權(quán)主要是侵權(quán)人利用新聞媒體這一工具而為侵權(quán)行為，這與一般的侵權(quán)行為不同，因而《民法通則》所規(guī)定的責(zé)任承擔(dān)方式并不能完全涵蓋新聞侵權(quán)的民事責(zé)任承擔(dān)方式，新聞侵權(quán)可以也應(yīng)該有自己的一些獨(dú)特方式;

綜上所述，具體來(lái)說(shuō)，適用新聞侵權(quán)的責(zé)任方式主要有以下五種：(1)更正;(2)停止侵害;(3)賠償損失;(4)消除影響，恢復(fù)名譽(yù);賠禮道歉;其中，更正是新聞侵權(quán)所特有的責(zé)任承擔(dān)方式;停止侵害既可以適用于損害他人財(cái)產(chǎn)的新聞侵權(quán)行為，也可以適用于損害他人人身的新聞侵權(quán)行為;賠償損失主要是適用于財(cái)產(chǎn)損害，但在一些特定的新聞侵權(quán)情況下也可以適用于精神損害;消除影響，恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉主要適用于精神損害，在特殊情況下也可以適用于財(cái)產(chǎn)損害。五種方式中，賠償損失一般被稱為“財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式”，其余四種一般被稱為“非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式”，由于新聞侵權(quán)所造成的損害以非財(cái)產(chǎn)損害為主，所以，新聞機(jī)構(gòu)對(duì)新聞侵權(quán)的民事責(zé)任也以非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式為主，財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式的適用輔之。