在司法拍賣平臺上，江蘇江南農商行(以下簡稱“江南農商行”)股權正在“甩賣”。

進入2022年后不足三個月時間，僅江南農商行一家，在司法拍賣平臺上進行拍賣(變賣)的信息就有72次。

如此多的拍賣信息，與該行股權被大量拆分不無關系，記者注意到，盡管江南農商行正在掛牌的一筆股權被拆分成多達20份進行處置，以期盡量通過壓低認購“門檻”吸引買方，但在一個多月的掛牌時間里，20份股權中僅有2份順利成交，其余仍是無人問津。

江南農商行股權狂拆20份僅成交2份

阿里司法拍賣平臺信息顯示，由常州市仁慈銀業有限公司(以下簡稱“仁慈銀業”)所持有的江南農商行合計400萬股股權正在變賣之中。該筆400萬股股權被常州市武進區人民法院拆分成高達20份，以平均每份20萬股，每股3.04元的起拍價格進行司法處置。目前，上述股權均已被被人民法院查封且有質押。

對于參與上述20份股權認購的競買人的條件，處置信息中也有明確要求。若受讓人為企業法人，則要具有較長的發展期和穩定的經營狀況；財務狀況良好，最近2個會計年度連續盈利；權益性投資余額不得超過本企業凈資產的50%，以及入股資金為自有資金，不得以委托資金、債務資金等非自有資金入股等要求。

記者查閱拍賣信息發現，近三個月來，由仁慈銀業持有的江南農商行股權已進行了3次司法處置，共包括兩次拍賣、一次變賣。

早在去年12月份，由仁慈銀業持有的江南農商行股權就曾被拆分后在司法拍賣平臺進行拍賣，當時每股股權的起拍價為3.38元。在首拍流拍后，該筆股權起拍價被打了八折，以每股3.04元進行二次拍賣，但仍以流拍告終。

根據相關法律規定，包括銀行股權在內的財產在被法院查封、凍結后進行變價處理時，采取網絡司法拍賣方式連續2次拍賣依舊流拍后，則將改為變賣方式進行處置。

因此，在2次拍賣流拍后，這筆股權的第三次處置方式也改為“變賣”，處置期限自今年2月7日至4月8日。

在此次第三輪司法處置中，江南農商行股權起拍單價并未再進行下調，起拍價仍是3.04元/股。“銀行股權變賣起拍價是否要較二拍起拍價下調，相關規定并沒有強制要求。”北京德和衡律師事務所合伙人陳爽爽律師對記者表示，司法拍賣程序中有對變賣價最低價格的限制，即最低變賣價不得低于市價，或不得低于評估價的二分之一，此舉是為了保障權利人相應的財產權益。

根據規定，網絡司法變賣期為60天，如有競買人在此期間內變賣期中的任一時間出價，則變賣自動進入到24小時競價倒計時。截至記者發稿，上述20份股權雖都被千余次圍觀，但在一個多月時間中，僅有2份股權得以成交。

公開信息顯示，江南農商行成立于2009年12月31日，系由常州市轄內原5家農村中小金融機構合并發起設立，該行也是全國首家地市級股份制農村商業銀行。

江南農商行2021年半年報顯示，該行去年上半年實現營業收入57.08億元，同比增長1.25%；凈利潤20.30億元，同比增長8.46%。截至6月末，該行(母公司)不良貸款率1.43%，較2020年年末下降0.17個百分點。

江南農商行前十大股東持股比例均低于10%，截至2021年6月末，常州投資集團有限公司持有該行9.73億股股份，占比9.99%，為該行第一大股東。

自今年以來，江南農商行股權儼然成為司法拍賣平臺上的常客。據記者不完全統計，截至本周二，年內涉及該行股權的已有高達72起拍賣(變賣)信息，雖然有如此多的股權處置信息，但涉及上述股權的持有人卻僅有6家，包括3家公司及3個自然人，由此可見，其股份被進行了大面積拆分，僅最新仍在變賣處置的仁慈銀業持有的該行一筆股權，就被分拆了20份。

銀行股權拆分拍賣并非“一拆就靈”

曾幾何時，為了壓低銀行股權拍賣的認購“門檻”，法院在司法拍賣平臺進行處置時，常常將同一筆股權分拆成若干份后進行拍賣，以此降低單份股權起拍金額，更快尋得買家。近年來，司法拍賣平臺上的銀行股權處置信息中，一筆銀行股權被拆分多份甚至數十份的情況屢見不鮮。

盡管這種做法已成吸引潛在接盤方的一個重要手段。但記者發現，今年以來，這一將股權拆分的做法，對于銀行股權拍賣來說其作用似乎有減弱之勢。

以目前正在變賣的20份江南農商行股權為例，截至目前，被分拆成20份的股權中，在長達一個半月時間掛牌時間中，僅有2份股權被出價，其余18份股權仍無人問津。而該行年內總共72份的股權處置中，已成交的只有17份，占比僅有兩成以上。

與此同時，今年同樣將股權進行拆分拍賣的廈門農商行、江西永修農商行，也出現了流拍的情況。

對此，陳爽爽認為，從現在情況看，起拍金額越小、股權越小的標的也不能肯定更容易成交。銀行股權能否快速出手，會受到多種因素影響。除了起拍股份數量和金額因素外，還有被拍股權的銀行自身經營狀況，甚至是上市銀行當下估值的高低，也都會影響買家出價的意愿。

（文章來源：證券日報）